[Zac Bears]: Medford của Hội đồng thành phố, tất cả các ủy ban của ngày 20 tháng 2, Các bạn, hãy học lại woulo của cuốn sách.
[Madam Clerk]: Tư vấn Callahan.
[Zac Bears]: Callahan Cố vấn đang ở nhà với một đứa trẻ bị bệnh để anh ta có thể tham gia với chúng tôi, nhưng tôi không thể nhìn thấy nó bây giờ.
[Madam Clerk]: Phó Tổng thống Collins. Triển lãm. Giám đốc Gonzalez. Triển lãm. Hội đồng quản trị cho vay. Triển lãm. Giám đốc của Scapelli. Triển lãm. Cố vấn Tseng.
[Zac Bears]: Triển lãm.
[Madam Clerk]: Tổng thống Haynes. Triển lãm.
[Zac Bears]: Sáu món quà, một cái vắng mặt. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Ngày 20 tháng 2 năm 2024, Thành phố Medford sẽ gặp nhau vào lúc 18 giờ tối. Trong Hội đồng thành phố Medford. Và cuộc họp cuộc họp trong hành động 24043 đã được đề xuất bởi Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, kêu gọi phê duyệt các yêu cầu của Quỹ Cộng đồng hàng năm năm 2024. Chúng tôi có một ủy ban bảo vệ cộng đồng tuân thủ yêu cầu này và khuyến nghị rằng cơ quan danh dự của bạn tận dụng các khuyến nghị này. Đầu tiên, 69.000 đô la được yêu cầu nhận tiền từ nguồn cung CPA chung cho nhà ở gia đình và chương trình dịch vụ pháp lý miễn phí. Khu bảo tồn lịch sử trị giá 50.000 đô la đã được yêu cầu bị ảnh hưởng bởi Bộ Nghĩa trang Thành phố Medford để nghiên cứu Nghĩa trang Oak Valley. Họ yêu cầu một dự án phục hồi rừng của gỗ sồi 200.000 đô la đòi hỏi họ phải bị ảnh hưởng bởi nghĩa trang. Hỏi 229.000 đô la từ chương trình, phát triển và bền vững của Logan Natural Park Plaza. Một khoản trợ cấp 10.000 đô la được yêu cầu để đánh giá tình trạng của đất nước ở Rua Salem. $ 205,525 được yêu cầu nhận tiền cho dự án Phục hưng của Tòa án Tuftball. Yêu cầu $ 100.625 Công viên Capen Dự án xem lại của sân bóng rổ, yêu cầu 99.965 khoản tài trợ cho chương trình Cải tiến Đỗ xe ADA Pathe và Bãi đậu xe tại Medford Brooks Estate, Yêu cầu 98.275 Tài trợ cho Medford Brooks Land Trust để đánh giá các cải tiến của Đông. Nghĩa trang nghĩa trang Nghĩa trang nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang nghĩa trang Nghĩa trang nghĩa trang Nghĩa trang nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang Nghĩa trang nghĩa trang Các thư đề xuất CPC đã được đính kèm và hợp nhất. Cảm ơn bạn đã xem xét. Thị trưởng hiện tại Brianna Lugo trả lời với sự tôn trọng. Bây giờ tôi sẽ bàn giao cho người quản lý CPC của chúng tôi và chủ tịch CPC của chúng tôi của Teresa Dupont và Roberta Cameron cho một bài phát biểu ngắn, và sau đó chúng tôi sẽ nghe các ứng cử viên, hoặc ít nhất là một số trong số họ. Sàn là dành cho bạn.
[Theresa Dupont]: Xin chào, cảm ơn tất cả mọi người. Tên tôi là Teresa Dupont. Tôi là người quản lý CPA ở Medford.
[Roberta Cameron]: Chủ tịch CPC Roberta Cameron.
[Theresa Dupont]: Cảm ơn. Vì vậy, tối nay, trước bạn, chúng tôi có các nhiệm vụ tài trợ hàng năm. Đây là điều chúng tôi đã làm hàng năm trong sáu năm qua. Vì vậy, nói chung, điều này đã được thảo luận tại cuộc họp ủy ban của Ủy ban bảo tồn cộng đồng chỉ để biết thông tin từ mọi người. Chúng tôi đưa ra khuyến nghị cho tài trợ. Sau đó, tại thời điểm này, tài liệu xuất hiện cho Hội đồng thành phố và bạn bỏ phiếu cho các nhiệm vụ này. Đó là lý do tại sao chúng ta nói về các ứng dụng cụ thể này ở đây ngày hôm nay.
[Roberta Cameron]: Tôi muốn nói một vài từ về cách đề xuất đăng ký vào Hội đồng thành phố. Mỗi năm, Hội đồng Bảo vệ Cộng đồng kỷ niệm một vòng tiền tài trợ và chúng tôi mời mọi người gửi các yêu cầu tài trợ CPA. Ủy ban bảo tồn cộng đồng Kiểm tra các ứng dụng này và xác định ứng dụng nào đáp ứng nhu cầu của các cộng đồng đã được nghiên cứu và xác định. Ủy ban khuyến nghị Hội đồng thành phố chấp nhận nó. Do đó, tiền không thể được chi tiêu trừ khi CPC đầu tiên khuyến nghị và áp dụng các khoản tiền này. Năm nay, chúng tôi có rất nhiều tiền và yêu cầu rút chu kỳ trước khi vòng tài trợ thường xuyên kết thúc. Vì vậy, đây là những ứng dụng đầu tiên cần thiết để xem xét sớm vì chúng rất cần thiết. Một số trong những yêu cầu ban đầu này bao gồm các dự án phát triển tòa án Walkling, yêu cầu 800.000 đô la cho các ngôi nhà có thể truy cập. Cái còn lại là khuôn viên McGlin, yêu cầu Tòa án Trường McGlin gia hạn 400.000 đô la. Vì vậy, một số mặt hàng nhỏ hơn đã được nhận trước đây. Vì vậy, đây là phần còn lại của các dự án tôi được yêu cầu tài trợ cho vòng tài chính này.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn. Chúng ta có muốn đi để gửi các ứng cử viên ở đây và hỏi các lá thư không?
[Theresa Dupont]: Chắc chắn. Để cho bạn biết, các ứng cử viên không có sẵn tối nay. Trên thực tế, chỉ có hai hoạt động ngoài trời bên ngoài tòa nhà. Thật không may, họ không thể làm điều đó tối nay, nhưng tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào thay mặt cho ứng cử viên.
[Zac Bears]: Chúng tôi có bất kỳ câu hỏi chung về lời khuyên của chúng tôi về tài chính này trước khi bạn làm như vậy không? Tư vấn Scarpelli?
[George Scarpelli]: Tôi có 28 người.
[Zac Bears]: Thử.
[George Scarpelli]: Điều này thực sự có thể giúp chúng ta hiểu rằng đây là một phần của hình thức quyền lực thực sự. Được rồi?
[Roberta Cameron]: Vì Quỹ ủy thác nhà ở có thể truy cập chỉ được thành lập, trên thực tế, một ủy thác nhà ở giá cả phải chăng chưa được bổ nhiệm. Không ai gửi đăng ký thay mặt cho tiền nhà ở có thể truy cập. Tuy nhiên, Ủy ban quy định rằng đây sẽ là một yếu tố trong tương lai và dự đoán các ứng dụng trong tương lai Đối với bối cảnh của nhà ở phổ biến, nó vẫn chưa xảy ra, vì nó chưa tồn tại cho đến nay.
[George Scarpelli]: Đây là một câu trả lời tốt. Vì vậy, câu hỏi là: nếu không được cấu hình, có thể có một số tiền nhất định là một vấn đề, đó có phải là câu hỏi về việc làm thế nào chúng ta có thể bắt đầu ăn số tiền này? Chúng tôi có thể giữ một số để đảm bảo chúng tôi có vấn đề ngay bây giờ và câu hỏi tôi sẽ nhận được là tài trợ cho các dịch vụ pháp lý không? Bạn biết đấy, có nhiều cách khác để thực hiện các dịch vụ pháp lý hoặc vấn đề khi nói đến nhà ở, nhưng khi nói đến việc giúp đỡ mọi người ở nhà hoặc tiếp cận với mọi người, nó thực sự sẽ có một cách tuyệt vời để truyền bá nó.
[Roberta Cameron]: Để trả lời câu hỏi này. Đầu tiên, trong quá khứ, chúng tôi giữ tiền khi chúng tôi không yêu cầu các yêu cầu cho các dự án nhà ở truy cập trong năm nay. Chúng tôi chọn giữ tiền để đặt dự trữ nhà ở có thể truy cập để chi tiêu trong tương lai. Ví dụ, một phần của các quỹ mà chúng tôi đã đặt trước đây đã giúp các liên kết cảng đến các cảng dành cho người đi bộ. Vì vậy, có. Vâng, vâng, đây đã được tài trợ cho năm nay, vì vậy nó không xuất hiện trong vòng này, ý tôi là trong chương trình nghị sự ngày hôm nay vì nó đã được phê duyệt trong cuộc họp cuối cùng, vâng.
[George Scarpelli]: Đây là ít nhất 10% trong ba loại mỗi năm và phần còn lại có thể được chuyển sang ba loại này Bây giờ, khi chúng tôi có thể có một hệ thống xác định đã được cấu hình, chúng tôi biết bạn có thể hành động. Chúng tôi biết rằng chúng tôi thực sự có thể đi và vẫn sẽ có ít nhất 10% hoặc nhiều khả năng hơn, thay vì hỗ trợ các vấn đề nhà ở của chúng tôi trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, tôi đánh giá cao một số câu hỏi này.
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ muốn trả lời một số câu hỏi để trả lời câu hỏi của bạn. Trước hết, các dự án này nằm trong danh sách hôm nay, Đây là một sự phân chia thống nhất giữa ba lĩnh vực của chương trình và đó là mục tiêu của chúng tôi. Nói chung, một điều khác tôi muốn đề cập là nó có liên quan đến nhà ở gia đình và CPC thực sự không có quyền truy cập vào tiền CPA và không thể nhận được các dịch vụ pháp lý. Những khoản tiền mà họ đang tìm kiếm là Trả tiền để giúp đỡ với các dịch vụ pháp lý. Vì vậy, khi họ có một người thuê khách hàng chuyên nghiệp đến với họ từ các nguồn tài trợ khác, họ không có luật sư chuyên nghiệp, nhưng đôi khi họ cần trả tiền thuê nhà để giải quyết vụ việc và tiền CPA có thể tận dụng tiền thuê nhà.
[George Scarpelli]: Điều đó nói rằng, cảm ơn bạn vì sự rõ ràng của bạn, tôi nghĩ nó quan trọng, vì vậy tôi đánh giá cao nó.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Có phải người phụ nữ có nên cố vấn của Callaghan không? Tôi sẽ đi đến một người cố vấn. Cảm ơn.
[Matt Leming]: Một phần của điều này không phải là nhiều vấn đề, nhưng tôi đã ở CPC trước đây, vì vậy tôi muốn thêm bối cảnh nhiều hơn vào bản chất của mối quan hệ có thể giữa CPC và sự tự tin vào việc truy cập nhà ở. Nói chung, các dự án nhà ở có thể truy cập trước CPC là công bằng Bạn sẽ nhận được một dự án tuyệt vời cứ sau hai năm. Vì vậy, ý tôi là, sự phát triển của Tòa án Walkling là mức giá cuối cùng sẽ là hơn 100 triệu đô la, trong đó CBC cung cấp 800.000 đô la trong năm nay. Và vấn đề CBC, nếu điều này là chính xác, xin vui lòng sửa nó, nhưng một người, bạn biết đấy, Họ cần phải chi một khoản thuế nhất định mỗi năm. Trong trường hợp này, lợi ích của việc tiếp cận truy cập nhà ở là nó có thể quyên tiền đúng hạn, vì vậy khi một trong những dự án xuất hiện, nó có thể kết thúc và sau đó đặt rất nhiều vốn so với dự án này. Đã có một số vấn đề với cải cách tài trợ Walkland trong những năm qua, và trong thời gian của tôi, CPC đã ở trong tòa án này. Tôi nghĩ Tôi tin vào các vấn đề chúng ta thấy trong sự tự tin và nguồn doanh thu có thể trong nhà ở phổ biến. Sau đó, CBC sẽ là một trung chuyển rất quan trọng. Nhưng như tôi đã nói, đây là cốt lõi của không có ngày Một lần nữa, chỉ có khoảng 2 triệu đô la sân vận động bóng, một phần năm trong số đó có thể được sử dụng trong những ngôi nhà giá cả phải chăng. Vì vậy, nếu chúng ta có thể tài trợ cho sự phát triển nhà ở tương tự, thì CPC có thể là một nguồn tài chính quan trọng. Nhưng nó là cần thiết để có điều đó Các khu vực khác nhau. Vì vậy, điều này sẽ đến cuộc họp thường xuyên, vì vậy tôi không muốn làm rõ sự tự tin của CBC và nhà ở phổ biến.
[George Scarpelli]: Cảm ơn.
[Matt Leming]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Một câu hỏi khác cho các thành viên hội đồng quản trị?
[Zac Bears]: Rất tốt, hãy đi với dòng chảy. Chúng tôi có người đầu tiên tham gia 69.002 gia đình trong chương trình phòng ngừa nhân dân mà không có dịch vụ pháp lý. Bạn muốn thêm gì? Tôi biết chúng tôi đã làm điều đó trong quá khứ.
[Theresa Dupont]: Ông đã tài trợ cho nó trong quá khứ và tại thời điểm này, đó là một trong số ít tài nguyên mà thành phố có thể cung cấp cho những người phải đối mặt với thách thức của Tetus. Với đại dịch covid, rất nhiều tài trợ giúp cho các chương trình này, nhưng trong đại dịch Tôi không nhớ từ chính xác, nhưng chính thức, cảm ơn, lệnh khẩn cấp đã kết thúc chính thức. Tài chính vòng tròn này. Do đó, trong trường hợp này, những người có ngày càng ít tài nguyên hơn. Chúng tôi rất hài lòng với các dịch vụ được cung cấp bởi nhà ở gia đình cho cư dân. Cá nhân tôi là người đứng đầu bộ phận kế hoạch và gửi nhiều cuộc gọi. Ý tôi là, nhà ở gia đình, không ai gọi phàn nàn về dịch vụ. Cá nhân, tôi cảm thấy vững chắc về các nguồn lực cho cư dân. Nhưng có vấn đề nào khác không?
[Zac Bears]: Cố vấn có bất kỳ câu hỏi về bài viết đầu tiên này không?
[Justin Tseng]: Đề xuất của Tseng? Đây không phải là một vấn đề, nhưng vì nó đã thu hút sự chú ý, chúng tôi đã tài trợ điều này trong một thời gian mà không có bất kỳ khiếu nại nào. Anh ấy đã làm một công việc tốt, vì vậy tôi rất hạnh phúc với nó.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Sư phụ. Trong lần thứ hai, 50.000 đô la đã được phân bổ cho các lô dự trữ lịch sử được sử dụng để học Nghĩa trang Oak Valley.
[Theresa Dupont]: Vâng, Oak Grove đã là nạn nhân của việc bảo trì bị trì hoãn trong nhiều năm, bao gồm cả việc tìm cách vào phần lịch sử của nghĩa trang. Hiện tại, đây là một thách thức truy cập. Do đó, nghiên cứu chuyến thăm này sẽ mở rộng khả năng tiếp cận lưu lượng xe. Trong trường hợp này, chúng tôi đang tìm kiếm một kế hoạch tổng thể đầy đủ cho Oak Grove TBD, nhưng điều này sẽ được tích hợp vào mặt phẳng chính hoàn chỉnh này. Chúng tôi hy vọng nghĩa trang có thể được truy cập. Chúng tôi hy vọng mọi người thích nó, họ có thể đến thăm gia đình ở đó và thưởng thức nó như một địa điểm giải trí.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Bạn có câu hỏi nào về bài viết này về cố vấn không? Không nhìn thấy, CPA General dự trữ 200.000 đô la cho các lô phục hồi dự án.
[Roberta Cameron]: Có, vì vậy mục đích của dự án là được CPC tài trợ cho nghiên cứu phục hồi, đây thực sự là hai nghiên cứu về phục hồi cư trú trong bộ phận Nghĩa trang Poron. Nhà để xe, đây là một tòa nhà lịch sử. Sau đó, họ kết hợp chúng thành một dự án. Với ứng dụng quỹ tiếp theo, chúng tôi sẽ bắt đầu thực hiện việc phục hồi hiện tại của các nghiên cứu xây dựng này.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Xuất sắc.
[Theresa Dupont]: Chỉ cần rõ ràng, không có nền tảng CPA. Đây là một thỏa thuận tài trợ. Các quỹ CPA sẽ không được sử dụng trong khu dân cư của tòa nhà nhân viên điều dưỡng. Tôi muốn nhấn mạnh điều đó.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Bạn có bất kỳ câu hỏi về bài viết này? Tôi không thể nhìn thấy nó. Bài báo thứ tư, 229.000 CPA Plaza Park Park Plaza Plaza Plaza Plaza Plaza Plaza Plaza Promage.
[Theresa Dupont]: Do đó, dự án sẽ cập nhật một số yếu tố giải trí hiện tại tại Công viên Logan. Vấn đề là sử dụng tài nguyên thiên nhiên. Xin hãy tha thứ cho bạn, các nhà hoạch định của chúng tôi có một vấn đề cụ thể, nhưng về cơ bản sử dụng thân cây, chơi tự nhiên của con cái chúng tôi.
[Zac Bears]: Justin, bạn có thể đóng micro không? Lấy làm tiếc.
[Theresa Dupont]: Tôi không thể có nhiều micrô mở.
[Zac Bears]: Vâng, tốt, sau khi rời khỏi chúng, họ giống như đằng sau những người nói. Tất nhiên, tất nhiên.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, nó đã là một căn phòng đã không được chạm vào trong một thời gian dài, nơi chúng tôi có một số yếu tố thú vị.
[George Scarpelli]: Tư vấn cho Scarpelli, cảm ơn nếu bạn có thể. Rất tốt. Những cảm xúc này bạn nhìn thấy, và khi mọi người nhìn thấy những thay đổi hữu hình, cập nhật trên các clip quan trọng (như công viên và sân chơi), tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Nhưng bạn có biết rằng một phần của nó là truy cập thiết bị để các nhu cầu đặc biệt của chúng tôi có thể được chơi trên tất cả các sân chơi này, chỉ có McGlin, và tôi vẫn nghĩ đó là Carl Park?
[Roberta Cameron]: Do các tiêu chuẩn xây dựng và sân chơi hiện tại, tất cả các trò chơi mới phải đáp ứng các tiêu chuẩn truy cập cơ bản. Khuôn viên trường McGlynn được thiết kế để tạo ra một không gian chơi game tích hợp cho trẻ em, nhưng đây sẽ là một không gian chơi game tự nhiên khác, nhưng nó có thể được truy cập.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Ok, cảm ơn.
[Theresa Dupont]: Một điều khoản khác cho giải thưởng là Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững đang tìm kiếm bình luận của cộng đồng về thiết kế cuối cùng. Vì vậy, nếu bạn sống trong khu vực Công viên Logan, hãy lưu ý.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Có nhiều câu hỏi hơn không? Trong bài viết thứ năm, không có khoản trợ cấp 10.000 đô la để đánh giá các điều kiện đất đai ở Phố Salem.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, điều này đang nhắm mục tiêu vào địa điểm chôn cất Salem, tại Medford Plaza. Bức tường nghĩa trang cần phục hồi. Nếu bạn nhìn tốt, nó có vẻ khó khăn ở nhiều nơi. Vì vậy, đây chỉ là bước đầu tiên để phục hồi và sau đó thực sự đưa ai đó sửa chữa nó. Chúng ta cần biết chính xác kế hoạch điều trị là cần thiết cho việc này.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Có vấn đề gì với thành viên hội đồng không? Số 6 trong tổng nguồn cung CPA tại Cục Công viên Basktball Park đã chứng kiến 205.525.000.
[Theresa Dupont]: À, thực sự, đây là câu chuyện tương tự như Cabo và Park, vì vậy tôi sẽ nói chuyện với cả hai ứng dụng. Tôi nghĩ rằng đây là những ứng dụng chúng tôi nhận được trong tài chính năm 2022. Họ đã không tài trợ cho nó tại thời điểm này do ngân sách. Chúng tôi xác định chúng và mời bộ phận công viên áp dụng chúng trong vài năm tới. Đó là nó. Cả hai dự án đều ở đó. Vì vậy, một lần nữa, công viên khẩn cấp cần phục hồi các bề mặt đất sét này.
[Zac Bears]: Bạn có bất kỳ câu hỏi về điều này?
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ chỉ nói tương tự với Cape và Phục sinh.
[Zac Bears]: Cáp và bãi đậu xe? Đúng. Xuất sắc. như sau. Đây là 106.625 đô la cho tổng nguồn cung của Công viên Cape và Công viên Bộ phận CPA. Không đúng. Mọi thứ đều tốt. Vấn đề 8. 99.965 đô la được yêu cầu được chỉ định từ các bảo tồn lịch sử để bảo tồn Medford Brooks Real Trust Ground cho các tuyến đường ADA và nâng cấp đỗ xe. Tôi sẽ để bạn làm điều đó. Có lẽ tốt hơn.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn. Đây một lần nữa là sự tiếp nối của các dự án chúng tôi đã tài trợ trong quá khứ. Trước đây, chương trình CPA đã tài trợ cho việc thiết kế khu vực nhập cảnh và đỗ xe phục vụ Brooks Manor. Đây là một phần quan trọng của tài sản thuộc sở hữu của thành phố và phục vụ công chúng. Hiện tại, sử dụng các tòa nhà là rất khó khăn vì rất khó để đến đó. Với việc khôi phục đầu tư và bãi đậu xe và bãi đậu xe giá cả phải chăng, chúng có thể được sử dụng làm tòa nhà công cộng. Vì vậy, một lần nữa, đây là bước đầu tiên trong các tòa nhà để giúp chúng tôi đến đó.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Điều duy nhất tôi muốn thêm là nó tương ứng một phần với tài trợ quốc gia của chương trình ARPA. Lý do duy nhất tôi biết là vì tôi là Hội đồng thành phố được chỉ định bởi Hội đồng Maybelt. Vì vậy, tôi đã rất tham gia đầu tư vào dự án. Có vấn đề gì với cố vấn của Manor Brooks không? Trong dự án sắp tới ở Brooks Manor, 98.275 đô la cho nguồn cung bảo tồn lịch sử là cải thiện độ cao.
[Theresa Dupont]: Do đó, Brooks Manor, Brooks Manor, có độ cao về phía đông, đòi hỏi một số hệ thống thoát nước và truy cập mới nhất. Hiện tại, đây là một vỉa hè bê tông bị hỏng, nhưng bảo trì chậm trễ. Vì vậy, điều này sẽ dẫn đến truy cập tiêu chuẩn để mọi người có thể sử dụng tòa nhà.
[Zac Bears]: Vâng, đây là ý kiến có thể truy cập chính. Đúng. Tuyệt vời, bạn có bất kỳ câu hỏi về điều này? Rất tốt, và cuối cùng, có 4.800 đô la trong dự trữ lịch sử của Nghĩa trang Trust để đánh giá các điều kiện của Nghĩa trang Cross Street.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn. Điều này cho chúng tôi Nó được coi là một yêu cầu nhỏ cho các khoản tài trợ, vì vậy nó đã được nhận trong chu kỳ, nhưng vẫn nhất quán khi Hội đồng thành phố xem xét các bài viết khác. Sau đó chúng tôi cung cấp cho mọi người một quy trình đơn giản hóa, yêu cầu mọi người yêu cầu các khoản tài trợ nhỏ. Các khoản tài trợ cần phải đáp ứng tất cả các yêu cầu đủ điều kiện khác, nhưng đối với các dự án yêu cầu dưới 5.000 đô la, họ có thể tiếp tục trong quy trình tăng tốc này. Do đó, ứng dụng nên đưa ra một đánh giá có điều kiện để khôi phục một phần của câu chuyện, đây là phần lịch sử của Nghĩa trang Thung lũng Oak.
[Zac Bears]: Thay vì sửa chữa, nhưng các lô đường chéo trong quá khứ được chuyển bởi Xây dựng Xa lộ Liên tiểu bang 93, vì vậy tất cả các ngôi mộ đã được chuyển đến gỗ sồi.
[Theresa Dupont]: Đúng, vừa phải.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, tốt, đây là 10. Có vấn đề gì với Nghĩa trang Cross Street không? Là một thành viên của Hội đồng quản trị. Ok, có câu hỏi chung cho các thành viên hội đồng? Oh, Tseng Advisor.
[Justin Tseng]: Câu hỏi chung. Vì vậy, bạn có thể cho chúng tôi một số ý tưởng về số tiền bạn chi tiêu mỗi năm, bạn nhận được bao nhiêu ứng cử viên so với số tiền bạn có thể cho đi?
[Roberta Cameron]: Trong những năm qua, cho đến nay, chúng ta có thể Tất cả các dự án và ứng dụng làm điều này trong chu kỳ ứng dụng. Đôi khi, trong quá trình tìm kiếm, chúng tôi có thể xác định rằng một dự án chưa sẵn sàng để làm việc và đòi hỏi nhiều kế hoạch hơn. Nó cần sự phối hợp nhiều hơn giữa các bên liên quan, nhưng cho đến nay tất cả các dự án vượt quá chu kỳ tài trợ đã được tài trợ. Năm ngoái chúng tôi đã có một số ứng dụng rất lớn mà cuối cùng chúng tôi đã có Phá vỡ hai đơn đặt hàng và yêu cầu họ trở lại. Năm ngoái, họ đã yêu cầu nhiều hơn chúng tôi, vì vậy chúng tôi đã yêu cầu họ chia nó thành hai vấn đề và trở lại trong năm nay. Đây là hai dự án chúng tôi tài trợ khi bắt đầu chu kỳ tài trợ. Sau đó, năm nay, chúng tôi có thể tài trợ cho các dự án đã bị hoãn lại vào năm ngoái. Có ba dự án Sự chậm trễ năm ngoái họ đã rời khỏi phòng cho các dự án lớn này. Do đó, chúng tôi có thể cung cấp tất cả tiền để hỗ trợ những người thụ hưởng và ứng viên trong chu kỳ tài trợ để đảm bảo rằng các dự án thực sự đáp ứng nhu cầu của cộng đồng và sẽ trở thành một dự án thành công.
[Justin Tseng]: Nhưng tôi nghe nói rằng đôi khi mọi người có thể yêu cầu tốc độ chậm hơn.
[Roberta Cameron]: Có một giới hạn cho số tiền chúng ta thực sự có. Chi phí bao nhiêu để sửa chữa mọi thứ Medford là, chúng tôi không thể làm điều đó ngay lập tức. Cho đến nay, chúng tôi đã may mắn trả lời tất cả các yêu cầu. Nhưng các ứng dụng đang tăng lên mỗi năm. Báo cáo tài trợ hàng năm là bắt buộc Tăng trưởng thu nhập. Sau đó, chắc chắn sẽ có một quyết định khó khăn. Chúng tôi sẽ không tiếp tục tài trợ cho tất cả mọi thứ. Vâng, vâng. Như tôi đã nói, tôi đã đưa ra một số quyết định khó khăn trong tương lai.
[Justin Tseng]: Điều này thực sự hữu ích cho việc lắng nghe. Và, trong tương lai, nếu chúng tôi có các dự án trên tàu, như một số người mà chúng tôi mong đợi đã được đề cập tại hội nghị này, có vẻ như chúng tôi không thể đáp ứng yêu cầu đầy đủ cho các dự án này bằng cách cung cấp tài trợ cho CPA.
[Roberta Cameron]: Khả thi. Đúng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Điều này làm cho một điểm tốt. Cô Cameron, tôi nghĩ đặc biệt là tối nay, khi chúng tôi kiểm tra các vấn đề khác, những ngôi nhà có thể truy cập đã cho chúng tôi một số ý tưởng về các dự án đã bị từ chối bởi những ngôi nhà có thể truy cập ở vòng này.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi không phủ nhận bất kỳ dự án truy cập nhà. Trong sáu năm trong chương trình CPA, chúng tôi tài trợ cho tổng số dự án xây dựng nhà ở. Điều này cho nhà ở cộng đồng Medford Bên ngoài đường Auburn và Bắc. Sau đó, chúng tôi tài trợ cho một chương trình cho thuê khẩn cấp trong đại dịch. Sau đó, chúng tôi Tài chính để hoàn thành các chương trình dịch vụ tiền thưởng nhà ở nhà. Hơn nữa, chúng tôi phê duyệt một dự án xây dựng nhà ở giá cả phải chăng ngay từ đầu Các vấn đề không liên quan gì đến sự hỗ trợ của thành phố.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi đã đề cập đến điều này bởi vì trong giai điệu mà chúng tôi đã thấy gần đây, kiểm soát tiền thuê nhà, các vấn đề về thuế tối nay và cộng đồng bảo tồn cộng đồng đã tài trợ cho tất cả các vấn đề nhà ở có thể truy cập của chúng tôi cho đến nay. Tôi nghĩ nó thật tuyệt. Vì vậy, anh ấy nói rất nhiều. Tôi nghĩ rằng điều này cho thấy rất nhiều Địa chỉ chúng ta thực sự nên xem xét khi nói về nhu cầu nhà ở có thể truy cập và cách nó ảnh hưởng đến phần còn lại của cộng đồng này. Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi không nghĩ vậy.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, cố vấn. Vì vậy, tôi đã đến Callahan Consulting và Tseng Consulting và Collins Advisor. Tôi sẽ nhận thấy giá trị của bất động sản ở thành phố Minnesota. Bạn không thể nhìn thấy bất cứ thứ gì như ghế. Tôi có thể nói một sự thật, George. Bạn có thể đi xuống, nhưng George, sự thật là gì? Bạn không thể. Tôi có thể chỉ ra sự thật. Bạn không thể. Đọc chính sách của Robert. Bạn không thể. Sự thật là, tài sản của thành phố trị giá 13 tỷ đô la và chúng tôi đã chi hàng triệu đô la. Tôi biết vai trò của bạn. Tôi làm, thưa ông. Ông là một nhà tư vấn Scarpelli. Thưa ông, ông có thể chỉ ra sự thật, không biết bạn sai, tôi không phải là một nhà tư vấn Callahan
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi thực sự chúc mừng CPC về tất cả các công việc cần làm và biết quá trình phê duyệt và điều tra tất cả các dự án này. Tôi muốn hiểu quá trình tốt hơn. Sau đó là ứng dụng đầu vào. Có phải những ứng dụng này trong bộ phận kế hoạch? Nhưng nó là? Đến với tổ chức của bạn trực tiếp? Điều tôi đoán những gì tôi hỏi là tôi đã nghe công lý của thành phố, Barrie Park, Barrie Park Playground Sound, nghĩ rằng họ có thể không nhận được nhiều sự chú ý và nhiều tài trợ? Vì vậy, tôi tò mò nếu tôi yêu ai Công việc này sẽ xem xét trên toàn thành phố và xác định những dự án hồi sinh nào hoặc bất kỳ dự án nào trong số này là cần thiết nhất và đảm bảo rằng các ứng dụng này được nhập.
[Theresa Dupont]: Sau đó, theo như quá trình, nhờ các cố vấn của Callaghan cho câu hỏi. Hiện tại, mọi thứ đều có một chút. Đăng ký xuất hiện trên chúng tôi. Chúng tôi cũng xác định nhu cầu của cộng đồng có thể đáp ứng nhu cầu của mọi người và chỉ có nhận thức CPA nói chung là một cơ hội khả thi để tài trợ. Theo Vâng, chúng tôi nghe thấy giọng nói của bạn. Năm nay, vì tài trợ của chúng tôi, chúng tôi dự định thêm nhiều thông tin và các phiên nghe vào phạm vi của chúng tôi để lắng nghe cư dân, lắng nghe cộng đồng và lắng nghe các nhà lãnh đạo trong cộng đồng mà họ muốn thấy. Đây là từ Hội đồng thành phố. Tại hội đồng thành phố, chúng tôi giám sát các dự án nâng cấp vốn và công viên (đặc biệt là cho các dự án Phục sinh). Vì vậy, tôi nghe thấy âm thanh của Berry Park, được xác định trong bảng tính cho bảng tính dự án công viên của chúng tôi. Vấn đề phát sinh trong đội. Chúng tôi muốn thực hiện các dự án Phục sinh ở khắp mọi nơi. Đó là tài chính và cá nhân. Bây giờ chúng tôi không có đủ người hoặc tiền để thực hiện tất cả các dự án này cùng một lúc. Tôi muốn nói rằng nó ổn với Berry Park. Tôi sẽ không nói chính xác năm nay, nhưng trong những năm tới, đây được xác định là một công viên tuyệt vời để đảm nhận. Bây giờ chúng tôi đang ở giữa Công viên Carr, Công viên Gillis McGlin, vì vậy chúng tôi có một số dự án nghiêm túc bây giờ. Nhưng theo như ứng dụng kế thừa, ý tôi là, tên tôi là Teresa Dupont, T. Dupont, Medford-A.Gov. Tôi muốn biết rằng mọi người muốn xem số tiền này trong cộng đồng và có một ý tưởng một lần nữa. Chúng tôi muốn biết mọi người.
[Zac Bears]: Cảm ơn Teresa.
[Justin Tseng]: TSENG Advisor, nhà tư vấn Collins. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì tôi đang nghe là yêu cầu sâu hơn chính các ứng cử viên. Thông thường, một số dự án thậm chí không được hỏi hoặc không đủ lớn vì chúng tôi không có tiền ngay từ đầu. Bộ phận thành phố biết rằng các ứng cử viên biết rằng việc lấy tiền vào thời điểm này là không thực tế trong quá trình dự án. Điều đó có đúng không?
[Roberta Cameron]: Vâng, vâng, đúng vậy. Ông cũng nói thêm rằng ngoài tài chính CPA cho các dự án lớn này, thành phố còn phụ thuộc vào tài trợ từ nhiều nguồn khác nhau. Vì vậy, năm ngoái, chúng tôi đã có thể thực hiện tiền ARPA trong một số dự án này. Nhưng chúng tôi cũng nhận được các khoản tài trợ nhà nước phù hợp với quỹ CPA. Cũng như tài trợ nhà nước của khoản tài trợ này, chúng tôi có thể ghé thăm công viên hàng năm. Vì vậy, điều đó không chắc chắn, nhưng khi nào các công viên cải tiến trực tuyến sau đây sẽ đạt được?
[Justin Tseng]: Vì vậy, đối với các dự án lớn, chúng tôi thường cần một số nguồn thu nhập trong hầu hết các trường hợp. Tôi nghĩ rằng điều này cũng hữu ích. Và, tôi nghĩ rằng khi chúng ta nghĩ về lễ Phục sinh trong danh sách, nếu chúng ta có các kênh doanh thu mạnh khác tài trợ cho một số dự án bao gồm một số dự án này, có thể bắt đầu tài trợ để thực hiện một số nhiệm vụ rất quan trọng khác. Nó sẽ được chi tiêu?
[Theresa Dupont]: Điều này là cần thiết. Một điệu nhảy nhỏ. Chúng tôi đã thực hiện tài trợ khiêu vũ trong Hội đồng thành phố. Nhưng trong một số trường hợp Tôi muốn có một thuật ngữ tốt hơn ngoài Rob Peter trả, nhưng chúng tôi thay đổi tiền để nó cân bằng mọi thứ, vì CPA chỉ có thể được sử dụng cho một số thứ nhất định. Có nhiều hạn chế về chi tiêu. Giống như CBBG và ARPA và tất cả các từ viết tắt thú vị khác nổi tại Hội đồng thành phố. Có những quy tắc về cách chúng ta tiêu tiền này. Vì vậy, đôi khi chúng tôi vung và giúp đỡ lẫn nhau.
[Justin Tseng]: Tôi nghĩ rằng đây là một nền tảng hữu ích. Tôi nghĩ bởi vì chương trình CPA là tuyệt vời, nó thực sự giúp cộng đồng của chúng tôi biết điều đó, và đó không phải là kết thúc của tất cả. Và, nhiều hơn chúng ta thấy trên giấy. Đó là một nền tảng rất hữu ích để xem xét các quy tắc trong tương lai khác.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Sư phụ. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn bạn rất nhiều vì bài phát biểu của bạn của Robert Teresa. Tôi đã mong được gặp nhau một hoặc hai lần một năm bởi vì Anh ấy luôn làm rất tốt khi anh ấy được thành lập, bạn biết đấy, không chỉ chi phí, mà tôi nghĩ, nó luôn luôn là một loạt các dự án, bạn biết đấy, chúng tôi thực sự tự hào tài trợ cho số tiền, bạn biết đấy, hãy biết về danh sách tóm tắt của giải thưởng năm tài chính thứ 24. Có một sự pha trộn rất tốt giữa các bằng cấp trong ba loại này. Luôn luôn là một niềm vui để xem. Thật thú vị khi kết hợp các dự án trong giai đoạn tìm kiếm với giai đoạn tìm kiếm, và sau đó chúng ta có thể thấy rằng chúng ta đã đầu tư vào các dự án này trong nhiều năm và đẩy chúng đến kết luận và cung cấp các nguồn lực tốt hơn cho thành phố. Thật công bằng, bạn biết đấy, khi chúng ta gặp nhau như thế này, thật tốt, chúng ta chỉ có thể bỏ phiếu cho những điều tốt đẹp. Nó vẫn tuyệt vời. Và, tôi nghĩ rằng luôn luôn tốt khi nói về những gì chúng ta đang nói về việc đầu tư vào các dự án vốn, đầu tư vào không gian mở, đầu tư vào những ngôi nhà giá cả phải chăng, Rất vui khi nói về nó Nhân vật của trò chơi này là gì? Chúng ta có thể đặt tiền ở đâu? Chúng ta đã đi bao xa? Và tiếp tục thảo luận về bối cảnh, chúng ta sẽ làm gì nếu các hạn chế lớn hơn? Vì vậy, cảm ơn loạt người chiến thắng này. Cảm ơn bạn vì bối cảnh. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Có nhiều câu hỏi hơn không? Rất tốt, không thể nhìn thấy, hãy mở nó cho các thành viên của công chúng. Nếu bạn nhận xét về các thành phần cụ thể của cấp CPC trong ứng dụng này, bạn có thể lên bục hoặc kéo vào.
[Kelly Catalo]: Kelly Catalo, 23 Phố Salem, Medford. Tôi muốn chỉ ra một điểm thông tin.
[Zac Bears]: Bạn không thể làm cho điểm thông tin, nhưng bạn có thể bình luận công khai.
[Kelly Catalo]: Không thể? Ok, tôi có thể nói chuyện thường xuyên không?
[Zac Bears]: Thử.
[Kelly Catalo]: Được rồi Tôi đỏ, tôi sẽ đối mặt với nó. Mọi người đều được quy cho thuế bán hàng ở đây, nhưng tôi biết bạn muốn một số tiền để truy cập vào nhà. Vì vậy, tôi trở về từ trang web CPA. Cảm ơn. Họ đã làm một công việc tuyệt vời. Trong bảy năm qua, họ đã tăng người nộp thuế cho người nộp thuế Medford, những người đã thêm thuế tài sản. Họ đã chi 1.187.000 đô la cho ngôi nhà, khoảng 25%. Tôi luôn nghe rằng Medford cần những ngôi nhà giá cả phải chăng và có thể có một phần lớn, nhưng biết rằng hầu hết các yêu cầu họ nhận được là công viên và các trang web giải trí như Medford, nhiều quốc gia bảo vệ giống như Medford. Chúng ta phải cảm ơn Alicia vì đã bảo vệ điều này. Đây là một trong những người trong Medford Love. Họ yêu câu chuyện của họ. Chúng tôi là chính sách lớn thứ tư của Anh trong cả nước. Vì vậy, có, họ muốn bảo vệ câu chuyện của họ. Chúng tôi không thấy yêu cầu về nhà ở có thể truy cập, nhưng điểm thông tin tôi muốn đưa ra là yêu cầu yêu cầu giá $ 69.500. Bảo vệ người thuê bỏ rơi. Vì vậy, nếu vậy, nếu bạn không có tiền cho thuê, thì bạn sẽ không có nó. Nếu bạn đến tòa án quận, bạn có thể nộp yêu cầu và yêu cầu luật sư trong ngày. Tôi xem xét điều này với luật sư nhà ở hôm nay, Anh ta vẫn có một hệ thống hai tầng, và trước khi bạn ra tòa, anh ta được trung gian. Vì vậy, không ai ném vào đó. Sẽ tốt nếu bạn nghĩ rằng chúng tôi cần $ 69.500 để tạo ra một ngôi nhà. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải trả tiền cho luật sư với anh ta. Bây giờ có quyền truy cập vào sự tự tin nhà ở. Thành phố có thể chỉ định một tỷ lệ phần trăm nhất định của các quỹ CPA và nếu chúng có thể truy cập nhà, thì nó thực sự nằm trên đoạn thứ ba. Với ủy ban này, cơ thể của bạn có thể làm như vậy. Và nếu chúng ta không thấy rằng bây giờ là cần thiết, tôi tự hỏi liệu họ có cần tính phí 2% người nộp thuế khi họ bán nhà không. Sau đó, tôi sẽ hỏi bạn. Tôi biết, có rất nhiều trên đĩa. Nó có một công việc hoàn chỉnh, nhưng trước khi phê duyệt các quỹ CPA này, tôi đã hỏi lại và thực sự đọc yêu cầu của họ vì lần đầu tiên 69.500 đô la là tiền của người mua. Đối với những người không có tiền để trả cho một thế chấp, đây là rất nhiều tiền vì người thuê nhà của bạn không trả tiền thuê nhà. Chủ sở hữu nhà ở bằng với cộng đồng cộng đồng. Cảm ơn.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Nhận xét khác?
[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Có bài tập nào trên sàn không? Tư vấn cho Collins?
[Kit Collins]: Tôi sẽ muốn cung cấp cho bạn đánh giá tốt.
[Zac Bears]: Một kiến nghị để cung cấp thông báo về các tài liệu của quốc gia Collins và hỗ trợ cho các cố vấn leming. Vì chúng tôi có một thành viên thu thập thông tin, tất cả các phiếu bầu sẽ là các cuộc gọi điện thoại. Thưa bà, gọi cuộn.
[Madam Clerk]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Tôi không hiểu. Đúng. Rất tốt. Ok, Phó Tổng thống Collins? Đúng. Cố vấn Sanders? Đúng. Các cố vấn nói?
[Zac Bears]: Thử.
[Madam Clerk]: Cố vấn Scapelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?
[Zac Bears]: Thử.
[Madam Clerk]: �President Billy Kaz?
[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một sự chắc chắn, không tiêu cực. Điều này đã được thông báo bên ngoài ủy ban. Có thể thao nào khác không?
[Justin Tseng]: Di chuyển.
[Zac Bears]: Cố vấn cho biết ông sẽ hoãn hỗ trợ. Thứ hai. Tư vấn cho Collins, tất cả những lời khen ngợi. Trên thực tế, tôi không thể, chúng tôi phải gọi, xin lỗi. Điều này thật khó chịu. Thưa bà, gọi cuộn. Hãy làm nhiều tối nay.
[Madam Clerk]: Vâng, vâng, ok. Đây là một sự chậm trễ.
[Zac Bears]: Vâng, hoãn lại.
[Madam Clerk]: Tư vấn Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro. Đúng. Chuyên gia tư vấn LEM. Cố vấn Scapelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?
[Zac Bears]: Thử.
[Madam Clerk]: "Tổng thống gấu?
[Zac Bears]: Vâng, tôi có một đường chuyền tích cực và tiêu cực và cuộc họp đã bị hoãn lại. Tất cả chúng ta sẽ thấy lúc bảy giờ.